Sustavi ocjenjivanja kovanica: povijest i usporedba.

Podrijetlo skupljanja novčića je nepoznato, ali možemo biti sigurni da se hobi razvijao na različitim kontinentima na različite načine. Kako je hobi postajao sve rašireniji, pojavila se potreba za stvaranjem jezika za komunikaciju s drugim kolekcionarima i trgovcima o kovanicama, a posebno o njihovom stanju. Bili su to dani daleko prije fotografije, pa je bila potrebna usmena ili pisana metoda.

Nekada je Velika Britanija imala najveću količinu javnih i privatnih zbirki novčića i kao rezultat toga imala je najveću zajednicu numizmatičara (specijalista, istraživača ili dobro obrazovanog kolekcionara novčića) na svijetu. Ova mreža stručnjaka proširila se po cijelom svijetu, sve do Britanskog Carstva. Budući da je engleski bio najrašireniji jezik, engleski sustav počeo se koristiti globalno, a drugi su se od njega odvojili. Moglo bi se reći da je britanski sustav bio prvi pravi sustav ocjenjivanja.

Osnovni britanski ili britanski sustav ako vam je draže, od vrha do dna je;

FDC - Fleur de Coin: Isključivo za dokazne primjerke koji su netaknuti. Nema nikakvog trošenja ili oštećenja.

UNC - Uncirculated: novčić kakav je izašao iz kovnice bez ikakvih znakova istrošenosti ili optjecaja, gotovo 100% detalja još uvijek je vidljivo. UNC kovanice mogu imati vrlo male tragove, ogrebotine i oštećenja, koja se često nazivaju "tragovi vrećice". Tragovi na vrećici nastaju jer su kovanice bile u kontaktu s drugim kovanicama tijekom procesa proizvodnje. To je neizbježno kada postoji toliko mnogo kovanica koje se masovno proizvode u isto vrijeme i dolaze u kontakt jedni s drugima. Ova se ocjena može primijeniti na moderni novčić koji dobijete od banke, u vrećici, a koji je kovan ove godine (a vi ste na početku godine).

EF - Iznimno fino (ponekad skraćeno kao XF): Kovanice koje pokazuju vrlo malo istrošenosti od cirkulacije, 95% izvornog dizajna još uvijek je ostalo. Vidljiva je i najmanja istrošenost na najvišim mjestima. Ogrebotine i oštećenja moraju biti minimalni. Nešto mint sjaja (odsjaja) može još uvijek biti prisutno. Na modernom novčiću to može biti nešto što je u optjecaju godinu dana. Na starijim kovanicama, kovanica Ef bi bila u optjecaju kraće jer su korišteni metali općenito bili mekši (zlato, srebro, bakar, cink, aluminij).

VF - vrlo fino: novčići gube malo finijih detalja kao što su definirane dlake, dragulji, sitne crte životinjskih lica ili krzna itd. 75%, možda i više, prikazanog izvornog dizajna. Na primjer, ovo može biti kovanica koja je u općem optjecaju 5 godina.

F - Dobro: Počinju pokazivati ​​ozbiljnu količinu istrošenosti na svim višim područjima, ne nedostaje više od 50% dizajna. Na portretima su nestali gotovo svi detalji kose. Ponekad su vidljivi razdjeljci, konjski repovi itd. Da je ista kovanica u optjecaju 25 godina, to bi najvjerojatnije bilo na ovom području.

Pošteno: Jako istrošeni novčići, obično s ne više od 25% preostalog izvornog dizajna. Pisanje, datumi i opća obilježja obično su lako prepoznatljivi. Nije najatraktivniji novčić. Osim ako nisu rijetkost ili posebno stari, većina u ovom razredu ne vrijedi puno.

Loše: Kovanice ovog stupnja su pretjerano istrošene, obično je preostalo oko 10% izvornog dizajna. Neka su slova ili datum možda istrošeni. Glavni dijelovi dizajna mogu biti glatki bez svih sitnih detalja. Ovo nije stupanj koji se često koristi jer kovanice u ovom stanju obično završe u "metalnim kantama" gdje se pohranjuju kovanice male vrijednosti dok ih ne bude dovoljno za prodaju za metalni sadržaj. Opet, ima izuzetaka, ali ne mnogo, samo velike rijetkosti.

Ispod siromašnih često nije ništa više od diska koji je nekada bio novčić. Nije dobro ni za glavu ni za rep.

Za proširenje ovih ocjena korišteni su i drugi izrazi kao što su Skoro, Otprilike, Gotovo, Dobro itd. Skoro, otprilike i blizu znače da nije baš pogodio cilj (Skoro neobrađeno). Dobro znači malo bolje, Dobro Vrlo dobro je bolje od Vrlo Fino, što je bolje od Otprilike Vrlo Fino. Plus ili minus povremeno se koristi za novčić koji je dobar primjer stupnja, ali ne baš višeg stupnja, npr. VF+, ne baš EF ili EF- ne baš EF.

S osobnog stajališta, ne sviđa mi se izraz uncirkulacija. Ostavlja dojam da je došao ravno iz kovnice u vašu ruku, ali u stvarnosti je najvjerojatnije prošao kroz nekoliko ruku, džepova i torbica prije nego što je dospio u vašu kolekciju, pa se iskreno ne može klasificirati kao neobrađeni. Michael Gouby, vrlo cijenjeni britanski autoritet, posebno za Pennies, počeo je koristiti izraz "Praktično kao udaren" (PAS), što je iskreniji izraz. Nadam se da će šira zajednica ovo prihvatiti.

Kako se sve to prevodi u druge zemlje?

Dolje je približna usporedba sustava koje koriste te zemlje. Usput, druge zemlje koje govore isti jezik često koriste isti sustav.

Većina tih zemalja slijedi sličan obrazac počevši od najnižeg i završavajući s FDC-om na vrhu. Ono što nedostaje u gornjoj tablici je sustav koji se koristi u američkoj numizmatici. SAD i većina tvrtki za ocjenjivanje trećih strana* koriste Sheldonovu ljestvicu. Ovo je bila vaga koju je izumio William Herbert Sheldon. Ovaj je sustav osmišljen i prvi put predstavljen Američkom numizmatičkom udruženju (ANA) 1949. godine. Njegova je namjera bila predstaviti novi sustav ocjenjivanja za prve američke cente. Osnovna ljestvica bila je kao u tablici dolje lijevo, a usporedba s britanskim sustavom desno.

Kako je vrijeme prolazilo, ANA je prilagodila ovu ljestvicu kako bi uključila više ocjena između 1 i 70. Također su sustavno analizirali kako funkcionira s drugim američkim kovanicama i nastao je potpuni sustav ocjenjivanja.

Većina zemalja štiti svoje vlastite sustave ocjenjivanja i ne čini se da će ih mijenjati u bliskoj budućnosti, ali glavne treće strane ocjenjivanja * tvrtke su sa sjedištem u SAD-u, tako da moje predviđanje je da će se početi češće koristiti na međunarodnoj razini. Tehnički to bi značilo da bi se svaki novčić iz svake zemlje morao ponovno ispitati i osmisliti skup pravila za upravljanje ocjenjivanjem tih novčića, ali to nije ono što se trenutno događa.

*Što je tvrtka za ocjenjivanje treće strane?

Kada kupujete i prodajete kovanice, jedan od vas je prva strana, drugi je druga strana. Tvrtke za ocjenjivanje kovanica, koje samo ocjenjuju kovanice, treća su strana u ovom procesu. Nisu izravno uključeni, ali jesu.

Tvrtka za ocjenjivanje trebala bi biti neovisna, tj. ne bi trebala biti zainteresirana za ishod ocjenjivanja. Oni će razmotriti vlastite prednosti svakog novčića i ocijeniti ga bez predrasuda. Kada su gotovi, normalno je da se novčić zatvori u neku vrstu pakiranja, najčešće je ploča ili novčanik. Ovo je pakiranje obično zaštićeno od neovlaštenog otvaranja i sadrži podatke o ocjenjivanju.

U jednom sam trenutku vidio potrebu za tvrtkama za ocjenjivanje treće strane. U vrijeme prije napretka digitalne fotografije to je bio sjajan način da osigurate da je novčić koji kupujete novčić koji očekujete. Popisi trgovaca novčićima nisu uvijek sadržavali slike, a kad su i imali, obično nisu bile sjajne. Online slikama ili slikama poslanim e-poštom nedostajala je razlučivost potrebna da se vide sitniji detalji. Danas imamo mobilne telefone koji mogu snimiti bolje fotografije od najboljeg fotoaparata postavljenog prije 20 godina. Oni su sposobni proizvesti slike koje biste gotovo mogli koristiti za ocjenjivanje novčića. Druga je priča procjena njegovih ostalih karakteristika kao što je je li originalan, točne veličine i težine itd.

Moje osobno mišljenje je da tvrtke koje se bave ocjenjivanjem treće strane nisu uvijek korisne. Ocjenjivanje novčića povećava znatan trošak novčića i ne vraća se uvijek kad se novčić proda.

Tvrtke za ocjenjivanje sa sjedištem u određenoj zemlji obično imaju veliko stručno znanje o kovanicama iz te zemlje, ali ocjenjivanje može biti malo klimavo s kovanicama izvan njihovih "svakodnevnih" komada. Pogreške koje nisu pokupljene, slabo iskovani novčići ocijenjeni kao više istrošeni nego što jesu, i pogrešno identificirane varijante su sve stvari koje sam vidio. Često prodavač ove kovanice šalje na ocjenjivanje jer su izvan njihovog djelokruga znanja, pa imaju apsolutno povjerenje u tvrtku za ocjenjivanje.

Ocjenjivanje kovanica je subjektivno, sve se temelji na mišljenjima i to je nešto čega svi moramo biti svjesni. Neka od ovih mišljenja bi trebala biti pouzdanija od drugih, neka možda nisu tako pouzdana, to moramo razumjeti. Kao kupac, prodavač, kolekcionar novčića, svi moramo biti zadovoljni donošenjem vlastitih procjena jer se naše mišljenje računa. Ako kupujete novčić i vidite ga "u tijelu", svakako odvojite vrijeme da ga pogledate, koristite povećanje i osvjetljenje, pomičite novčić naprijed-natrag na svjetlu, naginjući ga kako biste procijenili njegov površinski sjaj ili stanje. Ako kupujete online i ne vidite dovoljno detalja koje želite vidjeti, zatražite još slika.

Ako se ne slažete s ocjenom druge osobe, to je u redu. Tada je vaš izbor hoćete li otići, razgovarati s njima (iako mnogi to shvaćaju osobno) ili donijeti odluku na temelju vlastitog mišljenja.

Budućnost.

Gdje će dalje ići ocjenjivanje kovanica? Tko zna? Moje predviđanje je da će ljestvice ocjenjivanja postati detaljnije. Ovo smo već vidjeli s dodatkom “skoro” i “+”. Sheldonova ljestvica je složena, ali omogućuje mnogo bolji izraz stanja. Veća komunikacija i transparentnost u cijelom hobiju može biti samo dobra stvar.

Ovo je prirodan napredak koji pokreće društvo u cjelini. Javnost sve više zahtijeva autentifikaciju i provjeru valjanosti. Nepoštenje i prijevare dovele su do toga da se potrošači osjećaju prevareno, pa sada traže jamstva.

Za mene je loša strana ta što profesionalno ocijenjeni materijal na kraju bude zapečaćen u kutijama i dovest će do toga da se kolekcionari malo više odvoje od predmeta koje vole sakupljati. I dalje uživam rukovati novčićima (vrlo pažljivo) i detaljno ih promatrati. Imam manje veze s dijelovima koji su zapečaćeni.

Damian J. Miles

Posjetite Coins Auctioned za nove aukcije svaki tjedan.