Royal Mint 2 pond foutmunten.

ZELDZAAM! Uniek in zijn soort! Meerdere fouten! Perfecte investering!

Als muntenhandelaar in het Verenigd Koninkrijk krijg ik veel telefoontjes van mensen die "zeldzame" munten willen verkopen. Deze gesprekken beginnen vaak met "Zeldzaam" als een van de openingszinnen. Omdat ik Britse en Commonwealth-munten verzamel, ben ik altijd geïnteresseerd om meer te horen, omdat fouten en variaties een nieuw perspectief aan een verzameling toevoegen.

Hieronder ziet u een foto van een aantal foutmunten uit mijn verzameling. Elk van deze munten is geverifieerd door The Royal Mint en u ziet ze niet vaak. Maar goed, ik dwaal af, terug naar de vraag. Koop ik foutmunten? Het antwoord is ja, maar ik vervolg altijd met de vraag: "Is het een £2-munt?". Het antwoord is meestal ja, en mijn hart zakt een beetje in mijn schoenen, daar gaan we weer.

Ten eerste, wat is een fout, een variatie of normale productietoleranties?

Fout: Een onbedoelde fout. Op de foto's hierboven zijn de twee pence-stukken op het verkeerde planchet (blanco) geslagen, dus het hele ontwerp kwam er niet uit (en één is op het verkeerde metaal geslagen). De 5 pence aan de rechterkant is opnieuw op het verkeerde planchet geslagen. De vijf pence aan de linkerkant heeft een paar problemen. Het eerste is dat de kraag die de blanco bevat niet op zijn plaats zat, waardoor het zich verspreidt. De reden hiervoor is waarschijnlijk dat het "geclipte planchet" dit verhinderde. Door dit knippen ontbrak er wat metaal op de plek waar het ontwerp zou moeten zitten. Er zijn nog een paar andere soorten fouten. De belangrijkste kwalificaties zijn dat ze duidelijk en uniek moeten zijn of er dichtbij moeten liggen.

Variatie/Variatie: Iets dat mogelijk niet opzettelijk onderdeel was van het ontwerp, maar uiteindelijk op meerdere munten te zien was.

Beide munten zijn varianten. Ze zijn zeldzamer dan de varianten, omdat er niet zoveel exemplaren zijn. Beide zijn het resultaat van de persoon die de stempels neerlegt die de munt slaan. Links (shilling) stempelden ze de eerste I van Victoria op een hoek en brachten deze opnieuw aan in de juiste hoek in de hoop dat het zou werken. Dat gebeurde niet. Sommige van deze munten kwamen in omloop, en zoals u kunt zien, duurde het een tijdje voordat ze werden opgemerkt. De Penny is hetzelfde verhaal. De N van ONE werd aangebracht in een hoek van 90 graden (Z) ten opzichte van hoe het had moeten zijn en vervolgens opnieuw aangebracht. Dit staat bekend als een N over een omgekeerde N of "N over Z". Dit zijn geen fouten, maar varianten. Hetzelfde als de UK 2008 20 pence zonder datum, die het resultaat was van het gebruik van een stempel van het oude type Obverse (koppen) en New type Reverse (munten).

Overigens heeft de Britse penningenserie uit 1860

Toleranties voor productie: Dit is waar de meeste £2-munten (bijna allemaal) zitten. Wat zijn de meest voorkomende?

Ten eerste is er geen juiste manier om het schrijven op de rand te maken. Dit komt rechtstreeks van de website van The Royal Mint en ik heb persoonlijk gezien hoe deze worden geproduceerd. Het is een normale productietolerantie. Als je naar een groot genoeg exemplaar van dezelfde munt kijkt, zul je zien dat het ongeveer 50:50 is. De belettering en het frezen worden op de rand gezet voordat de munt het midden raakt en wordt geslagen.

Middenstukjes die niet in het midden zitten tellen niet, tenzij ze VEEL te ver af zitten. Ik heb het over een paar millimeter op zijn minst. Echte fouten zijn de fouten die lijken op een gebakken ei uit een stripboek met de dooier aan één kant. Eerlijk gezegd is het VEEL zeldzamer om er een perfect gecentreerd te vinden dan een uit het midden. Om te begrijpen hoe en waarom dit is, moet je begrijpen hoe deze worden gemaakt. De losse ring en het midden worden in de muntmachine geplaatst (Royal Mint produceert ongeveer 40.000-50.000 munten van één type per uur) en geplet tussen de kop- en staartmatrijzen. Verwachten dat dit precies in het midden zit, is een beetje onrealistisch. Stel je nu voor dat die machine deze er met miljoenen tegelijk uit slaat, of meerdere miljoenen.

Als je me niet gelooft, ga dan naar eBay en zoek naar "Error £2". Er zijn nu meer dan 62.000 zoekresultaten, niet zo zeldzaam. Zoek nu naar "N over Z penny", 11 resultaten en 9 daarvan zijn een soort auto-onderdeel, dus slechts 3 en één is onjuist. Probeer het opnieuw voor datumloze 20 pence, 6 resultaten (en ze schatten dat er meer dan 200.000 van deze zijn gemaakt). Ik heb dit op verschillende manieren geprobeerd om de meeste resultaten te krijgen en 23 was het hoogst.

Als u echte fouten op £2-munten wilt zien, kunt u op ChangeChecker.org een artikel vinden met voorbeelden van recentere fouten.

Samengevat;

Tenzij het duidelijk is, is het waarschijnlijk geen fout.

Er is geen juiste manier om te schrijven.

Fouten waarbij stukjes ontbreken, komen het vaakst voor. Meestal komt dit doordat iemand iets verkeerd heeft gedaan.

£5.000+ is geen redelijke prijs voor een echte fout £2 munt. De meeste echte fouten zijn veel lager.

De meeste muntenhandelaren of -verzamelaars zullen waarschijnlijk niet bereid zijn om uw pensioen/vakantie/huisaankoop te financieren met een munt van £2.

Als u een foutieve £2 wilt verkopen, doe dan uw onderzoek om te bepalen of dit wel of niet het geval is. Ebay en Etsy zijn geen geschikte bronnen, munthandelaren en veilingen met een staat van dienst in kwaliteitsmunten wel. Als u zeker weet dat het een fout is, kunt u contact opnemen met The Royal Mint om dit te verifiëren. Als het geen echte fout is, zullen handelaren er waarschijnlijk niet meer dan £2 voor betalen, tenzij het een lagere oplage is en/of in uitzonderlijke staat verkeert. Sommige verzamelaars misschien wel, maar niet veel.

Als u er eentje wilt kopen, doe dat dan niet op basis van wazige online foto's met vage beschrijvingen of moeilijk te zien fouten op marktplaatsen.

Een van mijn favoriete bezigheden is het melden van valse foutmeldingen op een aantal marktplaatsen die beginnen met een "E". Ze negeren me, maar als je mee wilt doen aan de pret, doe dat dan vooral.